Este o lungă perioadă de timp de când am scris ultima. A fost cu adevărat un moment teribil de vreme ce două săptămâni în urmă. Oricum, în cele din urmă aceasta este finalizată, deci nu pot schimba atenţia mea la personalul mai interesant.
Am fost implicat din nou în NOI de data aceasta - nu ca un concurent, ci o probabil) observator (. Datorită cerinţei comunităţii de servicii de Tsinghua privind eliberarea diplomelor de doctorat, m-am dus la Mianyang , Sichuan, în această vară. Pune deoparte numeroase critici cu privire la păstrarea acestei cerinţe, din moment '77, am fost "predare" ridicat ceva scolara a copiilor pentru NOI. Citez de predare ", deoarece o parte pentru studenţi Olimpice, mod obişnuit este de a învăţa de la sine. Dar se pare ca aceasta scoala este diferit de celelalte, deoarece profesorul decide aici cea mai mare parte a procesului. De fapt cred că este destul de o idee proastă, pentru că problemele Olimpice schimba în fiecare an, şi eu sunt sigur că nici unul dintre profesor de liceu are un doctorat în CS, asa ca cine se va aştepta ca unul care nu înţelege de ce expresie regulată este echivalentă la DFA să recupereze?
Un alt lucru ma impresionat este problema devine din ce în ce mai greu. Nu în sensul în care aduce mai multe idei şi atracţii în concurs, dar acestea sunt încercarea de a împinge piese tehnice suplimentare. Nu-mi place ideea de a discuta chiar dacă sunt de ordin tehnic sau conceptual, dar cred că a fi tehnice prea mult chiar a face concurenţii să recite algoritmi, care a fost în mod clar un semn al "concursului rele".
Din fericire acest an NOI este mai bună decât în ultimii doi ani, care este axat pe cateva idei simple. Dar ei sunt încă un fel de "murdare" în cazul în care în comparaţie cu problemele din acest an CEOI. Am fost foarte uimit să văd Mihai a fost la comisia de a decide problemele CEOI. În general vorbind, CEOI are probleme mai ingrijit. Parafrazându-l de la profesor, "vei sti ce aveţi de gând să faci când vedeţi probleme". Eu recunosc că problema seturi în China sunt mai mult sau mai puţin mai mult pe partea de modelare, dar nu pe partea de algoritm. Şi cred că a fost intenţionată, deoarece, dacă acestea sunt prea evidente, atunci unele dintre copii vor petrece timpul dormind în concurs
. Este foarte uşor să obţii probleme toată lumea ştie cum să rezolve, sau problemele pe care nimeni nu ştie cum să rezolve. Dar, pentru probleme de bun pentru un concurs, este un fel de greu pentru a face. Trebuie să spun CEOI este mai bună decât NOI privire la acest aspect, pentru că sunt încercarea de a creşte dificultatea internă a problemelor, iar noi suntem încercarea de a face problema mai obscure. Cu toate acestea, de asemenea, suferă de problema de a avea prea mult complexitatea pe optimizări formulate (cum ar fi acest lucru ), dar mai multe probleme sunt bune chiar si pentru vorbim dupa cina (cum ar fi acest lucru ).
Apropo, din acest an IOI este în curs, care se află în Bulgaria.

Nici un răspuns la "Noi"